Bias og blind spots

Om tilbøjeligheder og præferencer - og det vi har tendens til at overse

Et horoskop kan udleves på mange forskellige måder - og bliver det også, uden undtagelse. For fødselshoroskopet er jo det samme hele livet, og selv hvis vi nærmest insisterede på, ikke at udvikle os, bliver vi nødvendigvis ældre og får erfaringer i livet, som (i varierende grad) modner os og dermed giver fødselshoroskopet et andet udtryk.

Livets rejse - den fulde udfoldelse af horoskopets ressourcer - handler i høj grad om modning af det, som vi allerede er. At vække de ressourcer, der er til stede, men som kræver erkendelse, og at afvikle det, som står i vejen for et mere "sandt" (kærligt og healet) udtryk.

Noget, som jeg synes er virkelig interessant, er vores 'blind spots'. Eller 'blinde vinkler'. Vi har dem allesammen. Det er naturligvis ofte nemmere (som regel i hvert fald betydeligt sjovere) at se andres blind spots. Det er en evne, de fleste har. Men astrologien viser også, hvor de kan gemme sig - herunder også hvilket 'filter' vi ser alle de andres blind spots igennem!

Det er også vores eget filter (herunder bias og blind spots) der gør, at det er svært at se vores eget horoskop med samme åbenhed, kærlighed og nøgternhed, som vi ser på andres. Af samme årsag omgiver jeg mig helst med mennesker, der taler rent ud af posen ;-)

Horoskopet siger også meget om, hvilken type astrolog, man er. Det giver sig selv. Helt konkret fortæller det også hvilke emner, man foretrækker eller måske undgår - og hvilke planeter og tegn, man har en særlig forkærlighed for.

Planetbias og blind spots

I weekenden mødtes I.C. Instituttets undervisere til en dag med erfaringsudveksling, astrologidebat og hygge på dagsordenen. 5 af os stod for at lave oplæg til fælles diskussion og temaet var de nye dværgplaneter.

Også her kommer det personlige horoskop på banen. Mit horoskop er stærk præget af Haumea og Eris og jeg føler mig derfor på hjemmebane når snakken falder på de to. Alligevel valgte jeg at stå for et diskussionsoplæg om Makemake - eller nærmere "Makemake valgte mig" (jeg havde på dagen indtil flere aktiveringer af og fra Makemake).

Makemake er ellers prominent i mit horoskop, men bl.a. en opposition til min Sol kan måske forklare min umiddelbare "modvilje" til at forstå ham og tendens til i stedet at projicere ham over på andre (fx har min kæreste og søn begge Makemake på ascendanten. Det må da være nok, ikke?) ;-) I hemmelighed er jeg selvfølgelig vild med Makemake, men jeg må erkende, at der er et stykke vej endnu før jeg føler, at vi vibrerer på helt samme bølgelængde.

En af de andre undervisere 'valgte' også at fordybe sig yderligere i Ceres (igen viste aktuelle transitter, at Ceres valgte ham), til trods for, at Ceres netop var den dværgplanet, som han oplevede som den, der var sværest at mærke og forstå i dybden. Det skal jeg dog lige love for, at vi andre ikke kunne mærke! Jeg har i hvert fald fået fornyet respekt for Ceres' betydning efter en meget inspirerende debat.

Også selvom det kan virke nemmere at beholde den som en blind spot.